很多人在判斷英文動詞為及物或不及物時，會受到中文的影響。來自中文的影響可分為兩個層次。第一是受中文使用習慣的影響。如果有人問你喜不喜歡英文，你回答「（我）喜歡」，非常自然，但是如果你回答「（我）喜歡英文」或「（我）喜歡它」就顯得奇怪。反觀英文，因為 like 是及物動詞，其後必須接受詞，所以說 “I like.” 是錯誤的，一定要說 “ I like it.” 或 “ I like English.”。
第二個來自中文的影響比較複雜。大部分的人在學英文時免不了會使用中文翻譯。中譯固然有其方便之處，但也常使人掉入某些陷阱而不自知。因中譯而影響到對英文動詞的理解與判斷，最典型的例子是把 listen 和 hear 都譯成「聽」。但就英文而言，listen 是不及物動詞，而 hear 是及物動詞。請看下面這個句子：
I listened but I didn’t hear anything.
我聽了，可是什麼都沒聽到。
中文常說「有聽沒有到」就是這個意思。換言之，listen 不須受詞，而 hear 一定要有受詞。因此，listen 譯成「聽」基本上是正確的，但是 hear 就應譯成「聽到」或「聽見」。注意，上句中縱使說話者「什麼都沒聽到」，但 hear 既為及物動詞，其後一定要有受詞──anything。反之，listen 為不及物動詞，因此下面這個句子是錯誤的：
＜誤＞I like to listen music.
我喜歡聽音樂。
許多人之所以會說出像上列這樣的句子，就是因為他們只知道 listen 譯成 「聽」，但卻忽略了 listen 是不及物動詞。那「聽音樂」的英文到底要怎麼說？是不是 “ hear music”？顯然不是，因為如果 “ hear music” 成立的話，其正確中譯應為「聽到音樂」而非「聽音樂」。「聽音樂」正確的說法是 “listen to music”，所以上句應改成：I like to listen to music.。請再看看下列兩個句子：
He’ll come to Taipei.
他會來台北。
He has arrived in Tokyo.
他已經抵達東京。
就以上句英文劃底線部分來比較，不難發現，英文的不及物動詞後面如果加上適當的介系詞，其功能就相當於及物動詞。反過來說，如果一個動詞是不及物，其後則不應加受詞，而這一點絕不能因中文翻譯或習慣的關係任意改變！
▲ 以上內容節錄自 王復國 著
《王復國理解文法：典藏版》
背文法不如懂文法，本書帶你徹底搞懂
〈八大詞類〉〈易混淆字詞〉〈修辭句構〉
