第三章提供有些專家指出大英百科全書五年之後會被維基取代而退出市場，這一個部份讀者不甚理解。雖然 Wiki 的資料量及更新的速度迼超過大英百科全書，但是其內容全部都是由使用者貢獻，品質無法掌握，曾閱讀過相關的報導，由於有特定人或組織在 Wiki 扭曲事實來誤導大眾所以感覺這類的內容較適用一般讀者，如果對研究人員是否僅止於參考的利用層面 ? 專業內容的市場未來有可能會被這類免費的內容所取代嗎?
Wikipedia Fraud
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&rlz=1W1GGLL_zh-TW&q=Wikipedia+Fraud&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=&aq=f&oq=
還望請教授指點~ 感謝~
讀者洪崇洋 敬上
版主回覆： (公開回覆)
我看過許多比較大英百科全書與Wiki的文章，大部分都贊成所謂的linux法則，也就是說在千萬人的眼光下，錯誤難以遁形，他們曾經試著故意PO上幾個錯誤的項目，但在兩三天內就有好幾十個人上來糾正，他們也認為大部分的貢獻者都是善意的、認真的。此外，由於Wiki有著很多的優點，例如免費、項目多、更新快、儲存最新的科學知識，這些都不是大英百科全書所能趕上的，因此非專家跟一般大眾應該會選擇這個工具，至於專家的讀者他也會在項目多而新而廣的VS知識可靠兩者來決定他要使用哪一個，當然他是可以兩者都用，反正Wiki是免費的。
